จำเลยที่รับสารภาพผิดในชั้นพิจารณาศาล ศาลพิพากษาลงโทษ แต่ยังติดใจอุทธรณ์คำพิพากษา สามารถอุทธรณ์ได้หรือไม่
1. ป.วิ.อ.176 ในชั้นพิจารณา ถ้าจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง
#หลัก ศาลจะพิพากษาโดยไม่สืบพยานหลักฐานต่อไปก็ได้
#ข้อยกเว้น เว้นแต่คดีที่มีข้อหาในความผิดที่จำเลยรับสารภาพนั้นกฎหมายกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป หรือโทษสถานที่หนักกว่านั้น ศาลจะต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง
#ข้อยกเว้น เว้นแต่คดีที่มีข้อหาในความผิดที่จำเลยรับสารภาพนั้นกฎหมายกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป หรือโทษสถานที่หนักกว่านั้น ศาลจะต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง
2. พอใจคำตัดสินสามารถอุทธรณ์ได้หรือไม่
เมื่อศาลมีคำพิพากษาลงโทษจำเลยจากการรับสารภาพ แต่จำเลยยังคงติดใจอุทธรณ์คำพิพากษา จะอุทธรณ์ได้หรือไม่ อย่างไร? มีประเด็นต่างๆน่าสนใจดังนี้
2.1 กรณีที่จำเลยให้การรับสารภาพในศาลชั้นต้น แต่ในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกา กลับอุทธรณ์หรือฎีกาว่า ไม่ได้กระทำผิด ถือว่าเป็นการยกข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ในชั้นอุทธรณ์ ฎีกา ซึ่งขัดกับคำรับสารภาพของจำเลย จึงเป็นข้อเท็จจริงที่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วโดยชอบในศาลล่าง ต้องห้ามอุทธรณ์, ฎีกา ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 225 ป.วิ.อ.มาตรา 15 (ฎ.1248/2547, ฎ.1576/2547, ฎ.119/2547 ฎีกาที่ 1294/2561และฎีกาที่ 833/2561)
เช่น โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าไปในบ้านพักของผู้เสียหายโดยการบุกรุกดังกล่าวจำเลยได้ใช้กำลังทำร้ายผู้เสียหาย จำเลยให้การรับสารภาพข้อเท็จจริงจึงฟังได้ดังฟ้องของโจทก์ จำเลยจะมาโต้เถียงในชั้นฎีกาว่า จำเลยมีเจตนาทำร้ายผู้เสียหายภายหลังจากการกระทำความผิดฐานบุกรุกสำเร็จแล้วหาได้ไม่ เพราะเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่จำเลยให้การรับสารภาพแล้ว ทั้งยังเป็นการยกข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ในชั้นฎีกา ซึ่งเป็นปัญหาที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลล่างอีกด้วย
2.2 แต่ในคดีที่โจทก์ต้องสืบพยานประกอบคำรับสารภาพ (ตามข้อยกเว้นตาม ม.176) จำเลยมีสิทธิอุทธรณ์ว่าพยานหลักฐานที่โจทก์สืบประกอบยังไม่สมฟ้องได้(ฎ.263/2551 ฎ.15504/2553 ฎ.691/2554 และฎ.6690/2561 )
ฎีกาที่ 6690/2561 อุทธรณ์ของจําเลยเป็นการอ้างว่าข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐาน ของโจทก์ที่นําสืบมาฟังไม่ได้ว่าจําเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามฟ้องเท่ากับอ้างว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้อง มิใช่เป็น การอุทธรณ์โต้เถียงข้อเท็จจริงที่ขัดกับคําให้การรับสารภาพของจําเลย หรือเป็นการยกข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งจะเป็นข้อที่มิได้ยก ขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธี พิจารณาความแพ่งมาตรา 225 วรรคหนึ่งประกอบประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 ศาลอุทธรณ์ภาค 9 ชอบที่จะ วินิจฉัยอุทธรณ์ของจําเลยได้
**และฎีกาที่ 4697/2566ก็ได้วินิจฉัยในทำนองเดียวกัน
**และฎีกาที่ 4697/2566ก็ได้วินิจฉัยในทำนองเดียวกัน
2.3 ในกรณีอัตราโทษที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยจากการที่รับสารภาพเป็นที่ไม่พอใจ จำเลยสามารถอุทธรณ์เพื่อให้ศาลสูงลงโทษในอัตราที่เบาได้ เช่น ศาลพิพากษาไม่รอลงอาญา จำเลยอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาอัตราโทษให้รอลงอาญา เป็นต้น
คอร์สติวเนติ อาญา
ติวเนติฯคอร์สยาว เทอม 1 สมัย 77 ยังเปิดรับ มาพร้อมกับการวางแผนการเรียนพร้อมตะลุยข้อสอบเขียน แถมฟรีคอร์สติวสรุป และคอร์สฝึกเขียนข้อสอบ กับระบบJPlaw e-learning (เว็บไซต์) ที่เรียนซ้ำๆได้ถึงวันสอบ
คอร์สระยะยาว พร้อมกับ Promotion Special Offer
กดดูรายละเอียดได้ที่ลิงค์นี้ ได้เลย
☆ ติดต่อสอบถามหรือสมัครได้ที่
● 088-2878963
● inboxfanpage http://m.me/tuitor.jane
● แอดไลน์สถาบันรับข้อมูลดีๆทางไลน์ครับ https://lin.ee/fEN7wac
คอร์สติวเนติ แพ่ง
ติวเนติฯคอร์สยาว เทอม 1 สมัย 77 ยังเปิดรับ มาพร้อมกับการวางแผนการเรียนพร้อมตะลุยข้อสอบเขียน แถมฟรีคอร์สติวสรุป และคอร์สฝึกเขียนข้อสอบ กับระบบJPlaw e-learning (เว็บไซต์) ที่เรียนซ้ำๆได้ถึงวันสอบ
คอร์สระยะยาว พร้อมกับ Promotion Special Offer
กดดูรายละเอียดได้ที่ลิงค์นี้ ได้เลย
☆ ติดต่อสอบถามหรือสมัครได้ที่
● 088-2878963
● inboxfanpage http://m.me/tuitor.jane
● แอดไลน์สถาบันรับข้อมูลดีๆทางไลน์ครับ https://lin.ee/fEN7wac